Tags: pronkou

ПУТИНА УВАЖАЮТ ?

Оригинал взят у pronkou в ПУТИНА УВАЖАЮТ
Опрошенные РИА Новости (госконтора) политологи (надеюсь, что там были и "не подведомственные"Старой площади "оракулы") считают, что россияне стали уважительнее относиться к политическому опыту президента В.Путина, его правление связывают не с надеждами, а с умением поддержать стабильную ситуацию в стране.

Согласно данным ВЦИОМ, на протяжении последних недель рейтинг одобрения деятельности президента остается стабильным — 62%. Россиян по-прежнему более всего привлекает в нем то, что он — опытный политик.

Согласно результатам исследования, 47% опрошенных заявили, что в личности главы государства их привлекает его опыт как политика (в марте 2012 года так ответили 45%). ВЦИОМ отмечает, что как политик Путин вызывает у россиян уважение (36%) и надежду (26%), также респонденты склонны относиться к нему с доверием (19%), симпатией (15%).

Госпропаганда сама того не замечая сообщила нам, что Путин "вчерашний" президент! С ним нет никакого будущего, есть только сегодняшняя "стабильность"...

Эй, кто кормится из рук господина президента, научитесь уже отрабатывать "крошки с барского стола"!


[Error: Invalid poll ID 1939302]

Навальный молоток!

Оригинал взят у pronkou в Навальный молоток!
Нанес серьезный удар по госТВпропагандонам, конкретно по ТВЦ.

Цитата из блога А.Навального: "Оказывается, в виде прямых субсидий москвичи заплатили этим крутым телепрофессионалам за последние три года 7,2 млрд рублей".

К этому можно добавить десятки, если не сотни миллиардов из бюджета (читай на деньги налогоплательщиков), которые направляются на содержание пропагандистов с ВГТРК (всевозможные "24"), "Звезду", ОТР, МГТРК "Мир", ТРО (это телерадиовещательная организация Союзного государства, - еще та хохма) и т.д.

Навальный обозначил только верхушку айсберга, "скрытая" часть госТВпропаганды, думаю, многих бы впечатлила.

Все зависит от самих налогоплательщиков, вы же сами дали молчаливое "добро" на промывание своих же мозгов за свои же деньги. Нет? Хорошо, большая часть россиян с этим согласна. Согласна, чтобы миллиарды шли на "банно-прачечные" мероприятия...

Визовый режим

Оригинал взят у pronkou в Визовый режим
В администрацию президента РФ передано 100 тыс. подписей с просьбой ввести визовый режим с государствами Средней Азии и Закавказья.


Поддерживаете?


[Error: Invalid poll ID 1900538]

Что происходит в российском ЖКХ ?

Реальное время на финам фм 09.11.2012 | 19:05
Дмитрий Хомченко, адвокат, эксперт по тарифам ЖКХ;
Александр Толмачев, член Комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ ТПП РФ;...



=====================================================

T6xmd

Владимиру Путину уже или еще 60? Андрей Илларионов на радио финам фм

"...про дихотомию и иллюзии"

Владимиру Путину уже или еще 60?

Андрей Илларионов: “Зная его просто как человека, мне грустно просто лично за него. На глазах происходит деградация и разрушение личности. Его восприятие сигналов внешнего мира оказывается ложным, и его реакция оказывается ложной. И один из них - это празднование 60-летия. ...
///



Андрей Илларионов: Вот сегодня в «Twitter» и в социальных сетях одним из лидеров является сообщение, комментарий к сообщению Ольги Крыштановской, которая оказалась в пятизвездочном отеле на Кипре и делится своими впечатлениями. Я не буду пересказывать, потому что, видимо, многие это уже видели, читали и даже комментировали. Но смысл заключается в том, что «лежу я сейчас у голубого бассейна в пятизвездочном отеле, как настоящая такая барыня, и за мной ухаживают, вокруг меня бегают, мне прислуживают, меня возят и такие, и такие, в том числе даже наши собственные эмигранты, которые уехали раньше, и вот я наслаждаюсь этой жизнью».
Это действительно, там уже прокомментировали, это гениальный пост, потому что он отражает мировоззрение, видимо, значительной части, я не буду говорить какой, но значительной части наших граждан, которые воспринимают успех в жизни как возможность превращения в барыню или в барина. Когда меня будут обслуживать, мне будут прислуживать, я буду господином, а остальные будут слугами и рабами, крепостными.
Если посмотреть на то, как многие наши соотечественники, сограждане выезжают за рубеж, точнее то, что за рубежом говорят о наших соотечественниках... Ведь говорят, что никто не ведет себя так безобразно, как наши соотечественники. Их сравнивают с кем угодно. Русские сейчас занимают самые лучшие отели пятизвездочные в Париже, самые дорогие в Лондоне, в других местах. Как они себя ведут? Так, как ведут себя вот эти богатые, не все русские, естественно, так себя не ведет никто. Говорят, ну, похоже вели себя арабские шейхи 30 лет назад, но сейчас даже они себя так не ведут.
Что отмечают? Они не видят в людях, которые их окружают, людей, они воспринимают их как рабов, как прислугу, как слуг, как крепостных. И вот это, видимо, какая-то наша черта, которая выросла из нашей собственной истории. Независимо от того, каким было твое происхождение, кем ты начинал, как быстро или как долго ты к этому шел, но, как только люди занимают какое-то определенное положение, какой-то статус, благосостояние, вот это желание, оно немедленно проявляется в том, что комплекс барина. И это комплекс барина, который, видимо, имеет какие-то корни в российской истории, он проявляется и в наших властях, которые... «Да, вот у нас теперь есть власть, мы теперь баре, мы теперь создаем свою касту, и эту касту мы теперь будем защищать всеми возможными силами, от денег до оружия, до отрядов ОМОН и так далее».
И есть опасность, что придет другая команда... Значит, у нас в 90-е годы была одна команда, сейчас она постепенно изменилась, хотя они очень тесно связаны, одна переросла в другую, но повтор тот же, но на еще более высоком уровне. Есть опасность, что такой заколдованный круг, что, кто бы ни приходил на смену, пытался бы воспроизводить вот этот самый комплекс барина. В этом смысле одна из таких стратегических задач для нашей страны заключается в том, чтобы выйти из этого кода ложного, очень опасного, очень вредного и совершенно несовременного. Кода, который, кстати говоря, очень трудно встретить по всему остальному миру, опять-таки, за исключением, я бы сказал, арабского Ближнего Востока.
finam.fm

между властью и оппозицией: "цель-продвижение единого кандидата оппозиции"-Г.Явлинский на финам.фм

России грозит удар по эффективности финансового рынка,рыночной экономике и остатку среднего класса!

Эльвира Набиуллина поддержала реформу пенсионных накоплений


В кулуарах саммита АТЭС во Владивостоке помощник президента Эльвира Набиуллина выразила публичную поддержку идее Минтруда перевести пенсионные накопления граждан в солидарную часть пенсионной системы для покрытия дефицита Пенсионного фонда России (ПФР). При этом госпожа Набиуллина оставила без ответа вопрос, будет ли перевод массовым или избирательным, поддержав лишь возможность граждан в принципе сохранить накопительную часть пенсии по своему выбору.

Помощник президента Эльвира Набиуллина считает перспективной идею предоставить гражданам право выбора в отношении сохранения накопительной части их пенсии. Об этом она заявила в кулуарах саммита АТЭС в пятницу во Владивостоке. Госпожа Набиуллина отметила, что вопрос повышения эффективности распределительной части пенсионной системы нужно рассматривать в комплексе — но и с самой накопительной системой «тоже надо что-то делать, даже если бы у нас не было дефицита в распределительной системе, потому что для нас очень важно обеспечить сохранность и доходность инвестирования накопительного элемента» (цитата по агентству «Интерфакс»).




Напомним, еще в начале августа помощник президента высказывалась против того, чтобы трогать пенсионные накопления граждан. Сама дискуссия о направлениях реформы пенсий активизировалась в последний месяц из-за отсутствия средств на бюджетный трансферт для покрытия дефицита пенсионной системы. В рамках подготовки проекта бюджета на 2013 год и плановый период 2014–1015 годов, по последним данным, не обеспеченная бюджетными доходами часть трансферта оценивается в 89 млрд руб. В поисках средств на покрытие этих расходов Минтруд и предложил реформировать процесс формирования накопительной части пенсии (6 процентных пунктов от 22% ставки взносов в Пенсионный фонд; есть у граждан 1967 года рождения и моложе). Ведомство предлагало в ближайшие три года направить средства накопительной составляющей в дефицитную распределительную часть пенсионной системы. При снижении накопительной составляющей на треть, или 2 процентных пункта, дефицит бюджета ПФР снизится более чем на 0,21% ВВП в бюджетный период (более 120 млрд руб., что решает проблему балансировки бюджета 2013 года) и на 0,25% ВВП к 2020 году. Сокращение же накопительной составляющей с 6 до 2 процентных пунктов обеспечит бюджету ПФР прибавку на 0,41% ВВП к 2015 году и на 0,49% ВВП — к 2020-му.

Почему Минфин выступал против идеи Минтруда
Экономика не укладывается в оптимизм правительства...
Как уже писал “Ъ”, против этого решения до сих пор выступали и Минэкономики, и Минфин. В качестве альтернативного решения в министерствах обсуждали (также непублично) вопрос возврата к ставке взносов в социальные фонды 34% (сейчас — 30% фонда оплаты труда), однако этот вариант уже рассматривался в 2011 году и был признан бесперспективным из-за роста ухода зарплат в тень при повышении «социальной» нагрузки на бизнес.

Свою поддержку идеи перевода части пенсионных накоплений граждан в бюджет ПФР Эльвира Набиуллина объяснила не только ростом его дефицита, но и невозможностью в иной конфигурации «обеспечить и тенденцию роста пенсий, чтобы коэффициент замещения не падал». По словам помощника президента, ей кажется перспективной идея предоставления гражданам выбора — оставаться в накопительной системе или переходить в солидарную. «Во многих странах такая опция есть. Но важное значение имеет то, что мы признаем по умолчанию, потому что людям обычно тяжело самим этот выбор делать»,— уточнила госпожа Набиуллина.

Отметим, что вероятность варианта, при котором «по умолчанию» будет осуществлен принудительный перевод накоплений в солидарную часть пенсионной системы (с возможностью возврата в накопительную по заявлению гражданина), намного выше. У правительства и ПФР уже есть опыт предоставления гражданам выбора способа управления своими пенсионными накоплениями — оставить их по умолчанию в управлении Внешэкономбанком или перевести в негосударственные фонды. Результат такого выбора известен с середины 2000-х годов, когда он назывался «проблемой молчунов»: несмотря на наличие возможности, массового перевода пенсионных средств в независимые пенсионные фонды так и не произошло.
http://www.kommersant.ru/doc/2018554?themeid=28


=============================================================================================

Пенсии россиян: как верить государству и на что рассчитывать в старости?




В гостях: Михаил Дмитриев, президент Фонда «Центр стратегических разработок»; Виталий Плотников, председатель правления НПФ «Первый национальный пенсионный фонд».





Государство вновь нас пытается на...бать!

Пока все ржут над путинским косяком журавлей (жалуясь на обман, что полетел без клюва), пока обсуждают его встречу с осьминогом, пока одни готовы порвать других за PR, власть готовит воровское решение. Цена вопроса - более одного триллиона трехсот миллиардов рублей.

Это ваши деньги! Они находятся на накопительных счетах россиян, которые формировались за счет «белых» отчислений работодателей. Чиновники же министерства труда и социальной защиты РФ в проекте стратегии и развития пенсионной системы предложили полностью перевести накопительную часть в распределительную, т.е. вернуть нас в совковый собес, когда неважно, как вы работали, сколько зарабатывали, платили ли вам в конвертах или в «белую»…

Все пох..й!

Цинизм и прагматизм воровства чиновников основаны на их желании решить сегодняшние проблемы с дефицитом бюджета ПФР и полным забиванием на пенсионное обеспечение последующих поколений.

Могу предположить, что пока В.Путин «летал без клюва», а страна «падала со смеху» над этим, чиновники четко вели и ведут свою политику по изъятию гигантских денег, которые накопили россияне на своих счетах. Последнее слово будет за президентом. Как же достало, что все зависит от светлой головы одного человека! 1 октября Путин примет решение «по краже века», он может согласиться с подчиненными (Наббиуллина во Владивостоке уже публично поддержала «воровство») или послать чиновников из Минтруда к праматери истории, изыскав иные способы ликвидации дефицита ПФР.

“Ситуация серьезная. В случае реализации этих идей, ситуация будет крайне сложная. Порядка 23 млн человек обслуживалось на 1 июля в негосударственных пенсионных фондах. До 8 млн человек еще перейдет. Рынок может перевалить за 30 млн человек по количеству обслуживаемых граждан”, – заметил Виталий Плотников, председатель правления НПФ “Первый национальный пенсионный фонд”.

“Чем руководствуются чиновники пенсионного фонда – они управляют вторым по размеру мешком с деньгами в стране, но им не нравится, что они зависимы от Минфина. Чиновники предпочли бы, чтобы большая часть этих денег поступала бы из автономных источников. Вся эта история с пенсиями большой сюрприз с точки зрения изменения психологии первых лиц. Происходит смещение понимания того, как может развиваться страна. Реальный сектор может развиваться в отрыве от финансов. Что финансовый сектор это некий паразитический пузырь. Это есть возврат к госплану. Но это никуда не ведет, Россия не станет развитой страной без развитой финансовой системы”, - считает Михаил Дмитриев, президент Фонда “Центр стратегических разработок”.

Если Путин согласится, то это будет мощнейший удар по среднему классу, финансовому рынку, «длинным деньгам» и самое главное – по доверию россиян к собственному государству. В этой ситуации будут правы те, кто остался «молчуном», кто получает зарплату по серым схемам, кто не верил и не верит в симфонию государства и общества.

Меня удивляет оппозиция, которая молчит. Почему? Кроме А.Кудрина, никто ни слова не сказал о предстоящей «краже»!

Я очень надеюсь, что Владимиру Путину хватит ума не пойти по «легкому пути», который предлагают ему чиновники-провокаторы!

PS: Предметный разбор темы здесь (звук, будет и текст после 14.00 по мск.) http://www.finam.fm/archive-view/6726/

PSS: А.Кудрин по теме: Эту статью должен прочитать каждый! Нас вновь тянут в совковый собес...
из нового блога Юрия Пронько


============================================================================================

Фундаментальные принципы / Государства – минимум, частной инициативы – максимум!

Оригинал взят у pronkou в Фундаментальные принципы, которые спасут Россию от краха


Многие в России уже понимают, что дальше «так жить нельзя». Необходимы перемены, которые бы удержали страну от очередного краха. В 20 веке мы дважды теряли свое государство: в 17-м и 91-м…

Я убежден, что пора уже определиться с основными принципами развития.

Мой вариант:

-демократия (подконтрольность и сменяемость власти; источник – волеизъявление избирателей).

-жесткое разделение властей и невмешательство в компетенции друг друга (законодательная (представительная) власть – правовая основа государства; исполнительная – источник реализации; судебная – источник соблюдения закона и правоприменения).

-рыночная демонополизированная экономика (государство – регулятор, частный бизнес – источник развития; неприкосновенность частной собственности).

-развитое гражданское общество (НКО, местное самоуправление, реализация принципов реального федерализма).

Эти фундаментальные принципы позволят резко стабилизировать ситуацию в стране и приступить к реальному, а не мнимому поступательному развитию России.

Я не претендую на истину в последней инстанции, но попытайтесь возразить против этих принципов.



Оригинал взят у pronkou в Государства – минимум, частной инициативы – максимум!

Я настаиваю именно на такой экономической аксиоме.

Обязанность государства создать максимально комфортные условия для предпринимателей, а они, в свою очередь, при благоприятных условиях «горы свернут».

Главное не мешать, не лезть, не указывать.

До сих пор весь крупный, а порой, и средний бизнес - это вотчины «слуг народа». Эту ситуацию необходимо изменить. Но взрывное развитие российского бизнеса возможно при условии:

-невмешательства государства (чиновников) в дела хозяйствующих субъектов, за исключением соблюдения антимонопольного законодательства;

-независимости судов, без жесткого и четкого разделения властей ничего не получится защитить частную собственность (долгосрочного инвестирования в отечественную экономику);

-неприкосновенности (незыблемости) частной собственности;

-поощрение хозяйствующих субъектов на публичные размещения (фондовый рынок) с целью привлечения массового инвестора, как собственника реальных российский активов;

-упрощение (максимальное снижение) налогооблагаемой базы, как для юр.лиц, так и для физ. лиц (поощрение через вычеты любого инвестирования в активы, здоровье, образование, покупку движимого и недвижимого имущества);

-и т.д.

Государство должно дать максимальные свободы русскому предпринимательству, а уж бизнесмены не подведут.

Дайте им работать на родной земле!


коррупция в России: эффективность, размах, воровские госзакупки, цифры, факты

...
Сложность ведения бизнеса, сложность поведения в этой стране, она обуславливает огромные доходы и привилегии колоссального числа чиновников. Это круговая порука. Где начать ее разрывать – нет даже предположения.



...например, наша система технического регулирования: На сегодняшний день, даже когда нет пошлины на ввоз оборудования, и даже когда оборудование произведено в странах Европейского союза, где очень хорошее качество этого оборудования промышленного (я не говорю про польское мясо и грузинское вино), промышленное оборудование, которое везут не государственные компании, а скорее предприниматели за свой собственный счет, это оборудование в среднем стоит в России от 8 до 14 месяцев. Просто потому, что необходимо подготовить документацию по соответствию российским техническим нормам. Для чего? Если считать, допустим, что мы ввозим только из Европы оборудования порядка на 80 миллиардов евро в год, средний кредит там 10% годовых, то фактически бизнес платит налог в 7-8 миллиардов евро в год только для того, чтобы поставить им самим купленное оборудование на собственное предприятие. Зачем это? Почему не признать действенность этих стандартов?
finam.fm










или, например, саммит АТЭС, смета была 5 миллиардов...Стала 20...
-это больше в разы чем истрачено на ВСЕ вместе предыдущие саммиты АТЭС