Tags: пенсионеры

Мнение о повышении возраста выхода на пенсию и увеличению безработных к 50ти годам





====================================================================================







Collapse )

Пенсия, которую ты достоин! Шокирующая правда!

Наталья Поклонская отказалась поддержать законопроект о повышении пенсионного возраста. Многие хотели бы так сделать, но смелости хватило только у неё.

Смерть и налоги. Пенсии -"А если бы выиграли у Хорватии и Англии у нас бы ввели крепостное право?!!"

Евгений Федоров 24.06.2018-людей вводят в положение отчаяния.Почему Путин не может отменить реформу?

Мнения авторитетных экспертов по самым актуальным темам.
Евгений Федоров 24.06.2018





Почему Путин не может отменить реформу?
21 июня


Collapse )

Исповедь рантье

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Исповедь рантье


Пенсионный фонд России проводит опрос. Кроме всего прочего граждан спрашивают, хотят ли они жить честно или богато:

Collapse )

Заморозка пенсий русских принесла Ролдугину и Ротенбергам 1,5 трлн рублей

Оригинал взят у kiberbob2000 в Заморозка пенсий русских принесла Ролдугину и Ротенбергам 1,5 трлн рублей
Министр труда и социальной защиты России Максим Топилин сообщил, что заморозка накопительной части пенсии за три года позволила сохранить 1,5 трлн руб. «"Мораторий" позволил сохранить для граждан 1,5 трлн руб. Они пошли на страховую пенсию. Кто знает, что бы с ними было, если бы они пошли в накопительную? Только за последний год мы стали свидетелями череды банкротств НПФ. А сколько граждан потеряло потенциальный доход из-за неграмотного управления?» — приводит пресс-служба ведомства слова господина Топилина.


этот блог избавляет от иллюзий и мотивир

Шубное фото» украинских соцработниц стало хитом в соцсетях

Оригинал взят у tanya_mass в Шубное фото» украинских соцработниц стало хитом в соцсетях

«Всё что вы хотели знать об украинских социальных службах в одном фото»


Настоящим хитом в социальных сетях стала фотография двух украинских социальных работниц, которые пришли проведать пенсионерку в городе Глухов Сумской области.

Фотография была сделана ещё месяц назад, но популярность получила 26 марта после того, как «BBC» проиллюстрировало ею материал об украинских пенсионерах.

На фотографии запечатлены начальник глуховского управления пенсионного фонда Украины Светлана Козубова и начальник управления соцзащиты населения горсовета Лариса Громак, которые пришли поздравить с Днём рождения 95-летнюю Марию Чаус:

18800_940653845966264_4612138034625314693_n

Внимание аудитории привлекли дорогостоящие шубы, в которые нарядились чиновницы.

Наиболее характерные комментарии под новостью, которая уже стала скандальной:

«Всё что вы хотели знать об украинских социальных службах в одном фото»

«Без шуб никак…чтоб не перепутали с пенсионером»

«Писец… Полный…2 песца…»

«Шубы я смотрю у них тоже социальные!»

«Это у них униформа такая»

«Барыни приехали крепостной бабуле подарить копеечный букетик и коробку конфет»

«Выглядит так, будто они уже две шкуры с этой пенсионерки сняли»

Как известно, Украина переживает жёсткий экономический кризис. Размер минимальной пенсии — 949 гривен (менее 40 евро).

http://glagol.su/2015/03/26/shubnoe-foto-ukrainskih-sotsrabotnits-stalo-hitom-v-sotssetyah/


Аттракцион неслыханной щедрости.

Оригинал взят у delyagin в Аттракцион неслыханной щедрости.
сбер

В 1995 году "под выборы" государство признало этот долг под давлением народа и было принято решение отныне считать этот долг-внутренним долгом государства и он должен быть выплачен. И дальше возник вопрос, потому что если этот долг пересчитывать по курсу платежеспособности страны на данный момент, то это сумма будет порядка 1 трл. долл.

Это выплатить невозможно.

Читать далее здесь

Норма отката при госзаказах в РФ достигает 70%.

«Когда президенту сказали об этом в первый раз, у него все, что можно, упало, а что не можно, задрожало – он не поверил»

Норма отката при госзаказах достигает 70%. Член совета директоров «Аэрофлота», экс-первый зампред Центробанка - о смертном приговоре экономике

main(86)

Нынешняя экономическая политика отражает личные страхи, архаичность и некомпетентность руководителей государства. К такой мысли можно свести содержание лекции Сергея Алексашенко, бывшего замминистра финансов и первого зампредседателя Центробанка, а сегодня члена совета директоров «Аэрофлота» и одного из лидеров «Республиканской партии – Партии народной свободы» (РПР-Парнас), выступившего в Екатеринбурге. Основные тезисы и реплики Алексашенко на вопросы слушателей лекции – в нашем материале.

Сначала – беглый анализ перспектив России от Сергея Алексашенко. Отечественная экономика, 85% экспорта которой приходится на сырье и товары первичной обработки, за последние 12 месяцев выросла всего на 2,1%, темпы роста во втором квартале – 0,1% к первому кварталу, это уже на грани статистической погрешности. Перспективы – печальны: из страны уходят инвестиции, 90 млрд рублей в годовом выражении, это очень много, порядка 5% российского ВВП. При этом цена нефти достигла более чем достаточных пределов. В то же время физические объемы нашего экспорта исчерпаны, а вместе с тем так называемые неторговые операции (зарплаты иностранцам, выплата процентов по займам и дивиденды на вложения иностранных инвестиций в российскую экономику) устойчиво растут год от года. В результате даже при 110 долларов за баррель стабильность рубля может пошатнуться, возможна девальвация.

Проблема не только в экономическом кризисе (европейская экономика уже встала, китайская сильно тормозит, а американская грозит от 2-процентного роста перейти к 2-процентному падению, а как показывает практика, если американская экономика растет медленнее 2% в год, потеря каждого процента дает адекватное сокращение мирового ВВП). Проблема – в ущербности самой российской экономики. У нашего правительства очень мало инструментов, чтобы повлиять на ситуацию, – придется либо увеличивать бюджетные расходы, например за счет повышения налогов (что неэффективно), либо изменять правила игры, улучшать инвестиционный климат, но для этого нужны серьезные реформы судебной системы, правоохранительных органов, одним словом, политические изменения. Но готово ли на эти шаги политическое руководство России – очень большой вопрос. В общем, света в конце туннеля не видать, даже наоборот.

- Сергей Владимирович, при всем при этом президент взял на себя во время выборов повышенные социальные обязательства. Как это скажется на экономике?

- Цена социальных обязательств Владимира Путина, как известно, где-то 1,5-1,8% ВВП ежегодно с 2013 по 2018 год. Это существенно. Почему он это делает – понятно: ищет поддержки у электората – это не только пенсионеры, но и бюджетники: военные, сотрудники правоохранительных органов, врачи, учителя и даже работники ОПК. Министр экономики Андрей Белоусов уже посчитал: чтобы бюджет РФ балансировался и выполнялись все социальные обязательства, экономика должна расти темпами не менее 4,5% в год до 2018 года. А мы имеем в лучшем случае 2%. Поэтому я не очень верю, что, с одной стороны, эти решения выполнимы и, с другой, что они не приведут к разбалансировке экономики.

Яркий пример – пенсионная реформа. В предшествующие годы Владимир Путин зачастую лично инициировал повышение пенсий, что не было подкреплено доходами Пенсионного фонда. В результате бюджетные дотации в пенсионную систему возрастали год от года и будут возрастать в ближайшие годы в силу неблагоприятной демографической ситуации: у нас количество работающих будет сокращаться быстрее количества пенсионеров и нагрузка на работающих будет возрастать.

Чудес не бывает: либо придется смириться с такой ситуацией и признать, что через 10-15 лет Минфин станет департаментом Пенсионного фонда, потому что половина, а то и 60% федерального бюджета будет уходить на выплату пенсий, остального хватит только на оборону и правоохранительные органы, а вот образование, здравоохранение, спорт, культуру и искусство придется прекратить финансировать из бюджета. Либо надо принимать непопулярные решения, которые сводятся к простому треугольнику: повышать пенсионный возраст, уменьшать размер пенсий по отношению к средней заработной плате или повышать налоги.

Вот в этом треугольнике правительство пытается, как в том старом полуприличном анекдоте, сложить из букв «ж», «о», «п», «а» слово «счастье». При этом Путин запретил повышать пенсионный возраст, выступает против повышения налогов и снижения пенсий. И попробуйте решить такую нетривиальную задачу! Вот Минсоцтруда и предложило: а давайте возьмем деньги из накопительной системы и снизим отчисления туда. Но, во-первых, это формально грабеж, потому что эти накопления являются собственностью граждан, государство просто хочет их отобрать. А во-вторых, понятно, что это временное решение и через 5-7 лет снова придется устраивать пенсионную реформу.

Сергей Алексашенко: "Модернизации не будет. Мы останемся архаичной страной, застрявшей в 70-х годах"

- А нефть нам уже не помощник? Себестоимость добычи будет расти?

- Это объективно и неизбежно. В мире нет дефицита нефти – просто она находится все дальше или глубже. Все новые месторождения уходят в Восточную Сибирь или на шельф Ледовитого океана. При этом себестоимость саудовской нефти не превышает 1,5 доллара. Да еще и Ирак поднимается. По прогнозам Международного энергетического агентства, ближайшие 10 лет весь прирост добычи нефти будет происходить за счет Ирака. Уже в этом году он превзошел довоенные показатели экспорта нефти и достиг исторического максимума.
Collapse )

России грозит удар по эффективности финансового рынка,рыночной экономике и остатку среднего класса!

Эльвира Набиуллина поддержала реформу пенсионных накоплений


В кулуарах саммита АТЭС во Владивостоке помощник президента Эльвира Набиуллина выразила публичную поддержку идее Минтруда перевести пенсионные накопления граждан в солидарную часть пенсионной системы для покрытия дефицита Пенсионного фонда России (ПФР). При этом госпожа Набиуллина оставила без ответа вопрос, будет ли перевод массовым или избирательным, поддержав лишь возможность граждан в принципе сохранить накопительную часть пенсии по своему выбору.

Помощник президента Эльвира Набиуллина считает перспективной идею предоставить гражданам право выбора в отношении сохранения накопительной части их пенсии. Об этом она заявила в кулуарах саммита АТЭС в пятницу во Владивостоке. Госпожа Набиуллина отметила, что вопрос повышения эффективности распределительной части пенсионной системы нужно рассматривать в комплексе — но и с самой накопительной системой «тоже надо что-то делать, даже если бы у нас не было дефицита в распределительной системе, потому что для нас очень важно обеспечить сохранность и доходность инвестирования накопительного элемента» (цитата по агентству «Интерфакс»).




Напомним, еще в начале августа помощник президента высказывалась против того, чтобы трогать пенсионные накопления граждан. Сама дискуссия о направлениях реформы пенсий активизировалась в последний месяц из-за отсутствия средств на бюджетный трансферт для покрытия дефицита пенсионной системы. В рамках подготовки проекта бюджета на 2013 год и плановый период 2014–1015 годов, по последним данным, не обеспеченная бюджетными доходами часть трансферта оценивается в 89 млрд руб. В поисках средств на покрытие этих расходов Минтруд и предложил реформировать процесс формирования накопительной части пенсии (6 процентных пунктов от 22% ставки взносов в Пенсионный фонд; есть у граждан 1967 года рождения и моложе). Ведомство предлагало в ближайшие три года направить средства накопительной составляющей в дефицитную распределительную часть пенсионной системы. При снижении накопительной составляющей на треть, или 2 процентных пункта, дефицит бюджета ПФР снизится более чем на 0,21% ВВП в бюджетный период (более 120 млрд руб., что решает проблему балансировки бюджета 2013 года) и на 0,25% ВВП к 2020 году. Сокращение же накопительной составляющей с 6 до 2 процентных пунктов обеспечит бюджету ПФР прибавку на 0,41% ВВП к 2015 году и на 0,49% ВВП — к 2020-му.

Почему Минфин выступал против идеи Минтруда
Экономика не укладывается в оптимизм правительства...
Как уже писал “Ъ”, против этого решения до сих пор выступали и Минэкономики, и Минфин. В качестве альтернативного решения в министерствах обсуждали (также непублично) вопрос возврата к ставке взносов в социальные фонды 34% (сейчас — 30% фонда оплаты труда), однако этот вариант уже рассматривался в 2011 году и был признан бесперспективным из-за роста ухода зарплат в тень при повышении «социальной» нагрузки на бизнес.

Свою поддержку идеи перевода части пенсионных накоплений граждан в бюджет ПФР Эльвира Набиуллина объяснила не только ростом его дефицита, но и невозможностью в иной конфигурации «обеспечить и тенденцию роста пенсий, чтобы коэффициент замещения не падал». По словам помощника президента, ей кажется перспективной идея предоставления гражданам выбора — оставаться в накопительной системе или переходить в солидарную. «Во многих странах такая опция есть. Но важное значение имеет то, что мы признаем по умолчанию, потому что людям обычно тяжело самим этот выбор делать»,— уточнила госпожа Набиуллина.

Отметим, что вероятность варианта, при котором «по умолчанию» будет осуществлен принудительный перевод накоплений в солидарную часть пенсионной системы (с возможностью возврата в накопительную по заявлению гражданина), намного выше. У правительства и ПФР уже есть опыт предоставления гражданам выбора способа управления своими пенсионными накоплениями — оставить их по умолчанию в управлении Внешэкономбанком или перевести в негосударственные фонды. Результат такого выбора известен с середины 2000-х годов, когда он назывался «проблемой молчунов»: несмотря на наличие возможности, массового перевода пенсионных средств в независимые пенсионные фонды так и не произошло.
http://www.kommersant.ru/doc/2018554?themeid=28


=============================================================================================

Пенсии россиян: как верить государству и на что рассчитывать в старости?




В гостях: Михаил Дмитриев, президент Фонда «Центр стратегических разработок»; Виталий Плотников, председатель правления НПФ «Первый национальный пенсионный фонд».





Государство вновь нас пытается на...бать!

Пока все ржут над путинским косяком журавлей (жалуясь на обман, что полетел без клюва), пока обсуждают его встречу с осьминогом, пока одни готовы порвать других за PR, власть готовит воровское решение. Цена вопроса - более одного триллиона трехсот миллиардов рублей.

Это ваши деньги! Они находятся на накопительных счетах россиян, которые формировались за счет «белых» отчислений работодателей. Чиновники же министерства труда и социальной защиты РФ в проекте стратегии и развития пенсионной системы предложили полностью перевести накопительную часть в распределительную, т.е. вернуть нас в совковый собес, когда неважно, как вы работали, сколько зарабатывали, платили ли вам в конвертах или в «белую»…

Все пох..й!

Цинизм и прагматизм воровства чиновников основаны на их желании решить сегодняшние проблемы с дефицитом бюджета ПФР и полным забиванием на пенсионное обеспечение последующих поколений.

Могу предположить, что пока В.Путин «летал без клюва», а страна «падала со смеху» над этим, чиновники четко вели и ведут свою политику по изъятию гигантских денег, которые накопили россияне на своих счетах. Последнее слово будет за президентом. Как же достало, что все зависит от светлой головы одного человека! 1 октября Путин примет решение «по краже века», он может согласиться с подчиненными (Наббиуллина во Владивостоке уже публично поддержала «воровство») или послать чиновников из Минтруда к праматери истории, изыскав иные способы ликвидации дефицита ПФР.

“Ситуация серьезная. В случае реализации этих идей, ситуация будет крайне сложная. Порядка 23 млн человек обслуживалось на 1 июля в негосударственных пенсионных фондах. До 8 млн человек еще перейдет. Рынок может перевалить за 30 млн человек по количеству обслуживаемых граждан”, – заметил Виталий Плотников, председатель правления НПФ “Первый национальный пенсионный фонд”.

“Чем руководствуются чиновники пенсионного фонда – они управляют вторым по размеру мешком с деньгами в стране, но им не нравится, что они зависимы от Минфина. Чиновники предпочли бы, чтобы большая часть этих денег поступала бы из автономных источников. Вся эта история с пенсиями большой сюрприз с точки зрения изменения психологии первых лиц. Происходит смещение понимания того, как может развиваться страна. Реальный сектор может развиваться в отрыве от финансов. Что финансовый сектор это некий паразитический пузырь. Это есть возврат к госплану. Но это никуда не ведет, Россия не станет развитой страной без развитой финансовой системы”, - считает Михаил Дмитриев, президент Фонда “Центр стратегических разработок”.

Если Путин согласится, то это будет мощнейший удар по среднему классу, финансовому рынку, «длинным деньгам» и самое главное – по доверию россиян к собственному государству. В этой ситуации будут правы те, кто остался «молчуном», кто получает зарплату по серым схемам, кто не верил и не верит в симфонию государства и общества.

Меня удивляет оппозиция, которая молчит. Почему? Кроме А.Кудрина, никто ни слова не сказал о предстоящей «краже»!

Я очень надеюсь, что Владимиру Путину хватит ума не пойти по «легкому пути», который предлагают ему чиновники-провокаторы!

PS: Предметный разбор темы здесь (звук, будет и текст после 14.00 по мск.) http://www.finam.fm/archive-view/6726/

PSS: А.Кудрин по теме: Эту статью должен прочитать каждый! Нас вновь тянут в совковый собес...
из нового блога Юрия Пронько


============================================================================================